Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 1000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 2GB VRAM Quadro 1000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 11 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
928 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+1384%
3.994 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
sty 2011
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
96bit
Magistrala pamięci
128bit
186.0GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
1024
Jednostki cieniowania
96
64
TMUs
16
32
ROPs
4
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
11.20 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
22.40 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
45W
250 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GF108
ACM-G11
Wariant GPU
N12P-Q1
Generation 12.7
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
7.2 miliard
Transistory
0.585 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
