Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 1000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 2GB VRAM Quadro 1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1950MHz
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
928 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 1000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 140
+1384%
3.994 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
janv. 2011
Data Center GPU
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
1600 MHz
Horloge de base
-
1950 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
96bit
Bus de Mémoire
128bit
186.0GB/s
Bande Passante
28.80GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
4
1024
Unités d'Ombrage
96
64
TMUs
16
32
ROPs
4
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
5.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
11.20 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
22.40 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
45W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
GF108
ACM-G11
Variante de GPU
N12P-Q1
Generation 12.7
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
40 nm
7.2 milliard
Transistors
0.585 milliard
157 mm²
Taille de Die
116 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Modèle de shader
5.1
