Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M5000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 8GB VRAM Quadro M5000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo1950MHz
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 160.4GB/s)
Niższe TDP (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro M5000M Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+33%
3.994 TFLOPS
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
sie 2015
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
256bit
186.0GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
1536
64
TMUs
96
32
ROPs
64
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
93.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
2.995 TFLOPS
-
FP64 (double)
93.60 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
100W
250 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GM204
ACM-G11
Wariant GPU
N16E-Q5-A1
Generation 12.7
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
5.2 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Model cieniowania
6.4
