Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Arc A370M i 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc A370M Zalety
Niższe TDP (35W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 1 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 8% (1680MHz vs 1550MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
8704 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+929%
32.69 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
mar 2023
Alchemist
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
1550 MHz
Zegar turbo
1680 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
112.0GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
76
1024
Jednostki cieniowania
9728
64
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
8
Rdzenie RT
76
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
64 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
49.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
AD103
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
5 nm
7.2 miliard
Transistory
45.9 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Model cieniowania
6.8
