Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Arc A370M y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc A370M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1680MHz vs 1550MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
8704 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+929%
32.69 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2022
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Alchemist
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
930 MHz
1550 MHz
Reloj de impulso
1680 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
112.0GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
76
1024
Unidades de sombreado
9728
64
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Núcleos tensor
304
8
Núcleos RT
76
-
Caché L1
128 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
64 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
49.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
188.2 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tasa de texturas
510.7 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (mitad)
32.69 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (flotante)
32.69 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (doble)
510.7 GFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-128
Nombre GPU
AD103
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
5 nm
7.2 mil millones
Transistores
45.9 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
379 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modelo de sombreado
6.8
