Strona główna Porównanie Radeon R9 M395X Mac Edition vs Arc A770M

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Arc A770M

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 16GB VRAM Arc A770M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Arc A770M Zalety
Wydano 6 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 174.7GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (120W vs 250W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
Arc A770M +263%
13520

Karta graficzna

maj 2015
Data wydania
sty 2022
Crystal System
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
300 MHz
-
Zegar turbo
1650 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
174.7GB/s
Przepustowość
512.0GB/s

Konfiguracja renderowania

32
Jednostki obliczeniowe
-
2048
Jednostki cieniowania
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Rdzenie RT
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB

Wydajność teoretyczna

29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
211.2 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
422.4 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
27.03 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
13.52 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

250W
TDP
120W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Amethyst
Nazwa GPU
DG2-512
Amethyst XT
Wariant GPU
ACM-G10
GCN 3.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
5 miliard
Transistory
21.7 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
406 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net