Strona główna Porównanie Radeon R9 M395X Mac Edition vs Arc A370M

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Arc A370M

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 4GB VRAM Arc A370M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 112.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Arc A370M Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Niższe TDP (35W vs 250W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +17%
3723
Arc A370M
3174

Karta graficzna

maj 2015
Data wydania
mar 2022
Crystal System
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
300 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
174.7GB/s
Przepustowość
112.0GB/s

Konfiguracja renderowania

32
Jednostki obliczeniowe
-
2048
Jednostki cieniowania
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Rdzenie RT
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB

Wydajność teoretyczna

29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
49.60 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
99.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.349 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
793.6 GFLOPS

Projekt płyty

250W
TDP
35W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Amethyst
Nazwa GPU
DG2-128
Amethyst XT
Wariant GPU
ACM-G11
GCN 3.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
5 miliard
Transistory
7.2 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
157 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net