Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 2000 Mobile Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 2000 Mobile Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo2115MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+248%
12990
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
mar 2023
Crystal System
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1635 MHz
-
Zegar turbo
2115 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.7GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
24
2048
Jednostki cieniowania
3072
128
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
101.5 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
203.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.99 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
12.99 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
203.0 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
AD107
Amethyst XT
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5 miliard
Transistory
18.9 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Model cieniowania
6.7
