Quadro P2000 vs Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 5GB VRAM Quadro P2000 i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P2000 Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1480MHz
Więcej VRAM (5GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (140.2GB/s vs 102.4GB/s)
784 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 188W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000
+387%
3031
Tesla T10 Processor
622
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
kwi 2009
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1076 MHz
Zegar podstawowy
-
1480 MHz
Zegar turbo
-
1752 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
5GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
160bit
Magistrala pamięci
512bit
140.2GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Liczba SM
30
1024
Jednostki cieniowania
240
64
TMUs
80
40
ROPs
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1280 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
59.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
188W
250 W
Zalecane PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GT200B
GP106-875-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
55 nm
4.4 miliard
Transistory
1.4 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Model cieniowania
4.0
