Quadro P2000 vs Tesla T10 Processor
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2000 و 4GB VRAM Tesla T10 Processor لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (140.2GB/s vs 102.4GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 188W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000
+387%
3031
Tesla T10 Processor
622
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1076 MHz
ساعة القاعدة
-
1480 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
160bit
حافلة الذاكرة
512bit
140.2GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
8
عدد وحدات SM
30
1024
وحدات الظلال
240
64
TMUs
80
40
ROPs
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
59.20 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
94.72 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
188W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GP106-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0
