Strona główna Porównanie Quadro M600M vs Data Center GPU Flex 170

Quadro M600M vs Data Center GPU Flex 170

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro M600M i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro M600M Zalety
Niższe TDP (30W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 134% (2050MHz vs 876MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro M600M
673
Data Center GPU Flex 170 +2394%
16790

Karta graficzna

sie 2015
Data wydania
sie 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

837 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
876 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
80.19GB/s
Przepustowość
512.0GB/s

Konfiguracja renderowania

384
Jednostki cieniowania
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
Rdzenie RT
32
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB

Wydajność teoretyczna

7.008 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

30W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Maxwell
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
1.87 miliard
Transistory
21.7 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
406 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net