Quadro K5000 SYNC vs GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro K5000 SYNC Zalety
Niższe TDP (122W vs 400W)
GRID A100A Zalety
Wydano 7 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 172.8GB/s)
5376 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC
2169
GRID A100A
+540%
13890
Karta graficzna
sty 2013
Data wydania
maj 2020
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1005 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
6144bit
172.8GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
108
1536
Jednostki cieniowania
6912
128
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
400W
300 W
Zalecane PSU
800 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
Wyjścia
No outputs
2x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GA100
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
3.54 miliard
Transistory
54.2 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
