Quadro K5000 SYNC vs GRID A100A
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC y 48GB VRAM GRID A100A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro K5000 SYNC Ventajas de
Menor TDP (122W vs 400W)
GRID A100A Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1005MHz
Más VRAM (48GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1866GB/s vs 172.8GB/s)
5376 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro K5000 SYNC
2169
GRID A100A
+540%
13890
Tarjeta gráfica
ene 2013
Fecha de lanzamiento
may 2020
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1005 MHz
1350 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
6144bit
172.8GB/s
Ancho de banda
1866GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
108
1536
Unidades de sombreado
6912
128
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Núcleos tensor
432
16 KB (per SMX)
Caché L1
192 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
48 MB
Rendimiento teórico
22.59 GPixel/s
Tasa de píxeles
193.0 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasa de texturas
434.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
55.57 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flotante)
13.89 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doble)
6.947 TFLOPS
Diseño de placa
122W
TDP
400W
300 W
PSU sugerida
800 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
Salidas
No outputs
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
GA100
Kepler
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
7 nm
3.54 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
826 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Modelo de sombreado
N/A
