Quadro FX 4800 Mac Edition vs L4
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 24GB VRAM L4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
L4 Zalety
Wydano 14 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo2040MHz
Więcej VRAM (24GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (300.1GB/s vs 76.80GB/s)
7232 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (72W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
L4
+6456%
30290
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
mar 2023
Quadro FX
Generacja
Tesla Ada(Lxx)
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
795 MHz
-
Zegar turbo
2040 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1563 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
192bit
76.80GB/s
Przepustowość
300.1GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
60
192
Jednostki cieniowania
7424
64
TMUs
240
24
ROPs
80
-
Rdzenie tensorowe
240
-
Rdzenie RT
60
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
163.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
489.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
30.29 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
30.29 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
473.3 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
72W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
AD104
-
Wariant GPU
AD104-???-A1
Tesla 2.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.4 miliard
Transistory
35.8 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.8
