Inicio Comparación Quadro FX 4800 Mac Edition vs L4

Quadro FX 4800 Mac Edition vs L4

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 24GB VRAM L4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

L4 Ventajas de
Lanzado 14 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso2040MHz
Más VRAM (24GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (300.1GB/s vs 76.80GB/s)
7232 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (72W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
L4 +6456%
30290

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro FX
Generación
Tesla Ada(Lxx)
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
795 MHz
-
Reloj de impulso
2040 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1563 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
24GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
192bit
76.80GB/s
Ancho de banda
300.1GB/s

Config. renderizado

24
Cuenta de SM
60
192
Unidades de sombreado
7424
64
TMUs
240
24
ROPs
80
-
Núcleos tensor
240
-
Núcleos RT
60
-
Caché L1
128 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
48 MB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
163.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
489.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
30.29 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
30.29 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
473.3 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
72W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
AD104
-
Variante GPU
AD104-???-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
5 nm
1.4 mil millones
Transistores
35.8 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
Modelo de sombreado
6.8
© 2025 - TopCPU.net