Quadro 3000M vs Quadro P5200 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 3000M i 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro 3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 100W)
Quadro P5200 Max Q Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo1569MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (230.9GB/s vs 80.00GB/s)
2320 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 3000M
432
Quadro P5200 Max Q
+1759%
8033
Karta graficzna
lut 2011
Data wydania
lut 2018
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1316 MHz
-
Zegar turbo
1569 MHz
625 MHz
Zegar pamięci
1804 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
80.00GB/s
Przepustowość
230.9GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Liczba SM
20
240
Jednostki cieniowania
2560
40
TMUs
160
32
ROPs
64
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
4.500 GPixel/s
Przepustowość pikseli
100.4 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
251.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
125.5 GFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.033 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
251.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
100W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF104
Nazwa GPU
GP104
N12E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
16 nm
1.95 miliard
Transistory
7.2 miliard
332 mm²
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Model cieniowania
6.4
