Iris Graphics 5100 vs GeForce 320M Mac Edition
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 i 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Graphics 5100 Zalety
Wydano 3 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1100MHz
272 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 320M Mac Edition Zalety
Niższe TDP (23W vs 30W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Graphics 5100
+673%
704
GeForce 320M Mac Edition
91
Karta graficzna
maj 2013
Data wydania
kwi 2010
HD Graphics-M
Generacja
GeForce 300M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
-
1100 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
4
320
Jednostki cieniowania
48
40
TMUs
16
4
ROPs
8
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.200 GTexel/s
704.0 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
30W
TDP
23W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Haswell GT3
Nazwa GPU
C89
-
Wariant GPU
MCP89
Generation 7.5
Architektura
Tesla 2.0
Intel
Fabryka
-
22 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.3 miliard
Transistory
0.486 miliard
181 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.1
