Iris Graphics 5100 vs GeForce 320M Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Graphics 5100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
272 نوى تقديم إضافية
GeForce 320M Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (23W vs 30W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 5100
+673%
704
GeForce 320M Mac Edition
91
بطاقة الرسومات
مايو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
4
320
وحدات الظلال
48
40
TMUs
16
4
ROPs
8
الأداء النظري
4.400 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
704.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
23W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Haswell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
-
22 nm
حجم العملية
40 nm
1.3 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
181 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
5.1
نموذج الشيدر
4.1
