GeForce MX550 vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX550 i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce MX550 Zalety
Niższe TDP (25W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 52% (2010MHz vs 1320MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX550
2703
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+356%
12350
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
mar 2023
GeForce MX
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1065 MHz
Zegar podstawowy
1530 MHz
1320 MHz
Zegar turbo
2010 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
96.00GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
16
Liczba SM
24
1024
Jednostki cieniowania
3072
32
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
21.12 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
42.24 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
2.703 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
2.703 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
42.24 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
AD107
MX550
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
4.7 miliard
Transistory
18.9 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Model cieniowania
6.7
