GeForce MX250 vs GeForce GTX 775M Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX250 i 2GB VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce MX250 Zalety
Zegar turbo1038MHz
Niższe TDP (10W vs 100W)
GeForce GTX 775M Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
960 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX250
797
GeForce GTX 775M Mac Edition
+168%
2142
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lis 2013
GeForce MX
Generacja
GeForce 700M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
937 MHz
Zegar podstawowy
-
1038 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
48.06GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
1344
24
TMUs
112
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
16.61 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.32 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.26 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
89.26 GFLOPS
Projekt płyty
10W
TDP
100W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP108B
Nazwa GPU
GK104
-
Wariant GPU
N13E-GTX-A2
Pascal
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.8 miliard
Transistory
3.54 miliard
74 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
