GeForce MX250 vs GeForce GTX 775M Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 2GB VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce MX250 مزايا المنتج
ساعة الزيادة1038MHz
TDP أقل (10W vs 100W)
GeForce GTX 775M Mac Edition مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250
797
GeForce GTX 775M Mac Edition
+168%
2142
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GeForce MX
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
937 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
1344
24
TMUs
112
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
16.61 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
100W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N13E-GTX-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
74 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
