GeForce MX250 vs GeForce GTX 775M Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 2GB VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Menor TDP (10W vs 100W)
GeForce GTX 775M Mac Edition Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
960 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce MX250
797
GeForce GTX 775M Mac Edition
+168%
2142
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
nov 2013
GeForce MX
Generación
GeForce 700M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
937 MHz
Reloj base
-
1038 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
48.06GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
3
Cuenta de SM
-
384
Unidades de sombreado
1344
24
TMUs
112
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.32 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
89.26 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.142 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
89.26 GFLOPS
Diseño de placa
10W
TDP
100W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GP108B
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
N13E-GTX-A2
Pascal
Arquitectura
Kepler
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.8 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
