GeForce GTX 760M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 760M i 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 760M Zalety
Niższe TDP (55W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 9 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 156% (1680MHz vs 657MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 64.13GB/s)
8960 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 760M
1009
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+3139%
32690
Karta graficzna
maj 2013
Data wydania
mar 2023
GeForce 700M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
628 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
657 MHz
Zegar turbo
1680 MHz
1002 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
64.13GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
76
768
Jednostki cieniowania
9728
64
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
-
Rdzenie RT
76
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
Wydajność teoretyczna
10.51 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
42.05 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
1009 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
120W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK106
Nazwa GPU
AD103
N14E-GL-A1
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
2.54 miliard
Transistory
45.9 miliard
221 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.8
