GeForce GTX 760M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 760M و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 760M مزايا المنتج
TDP أقل (55W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 156% (1680MHz vs 657MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 64.13GB/s)
8960 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 760M
1009
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+3139%
32690
بطاقة الرسومات
مايو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 700M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
628 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
657 MHz
ساعة الزيادة
1680 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
76
768
وحدات الظلال
9728
64
TMUs
304
16
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
الأداء النظري
10.51 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
42.05 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
1009 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
55W
قدرة التصميم الحراري
120W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
N14E-GL-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
221 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8
