FireStream 9250 vs B200 SXM 192 GB
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 96GB VRAM B200 SXM 192 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 1000W)
B200 SXM 192 GB Zalety
Wydano 15 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1837MHz
Więcej VRAM (96GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (4.10TB/s vs 63.55GB/s)
16096 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
B200 SXM 192 GB
+6108%
62080
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sty 2024
FireStream
Generacja
Server Blackwell
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1665 MHz
-
Zegar turbo
1837 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
96GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM3e
256bit
Magistrala pamięci
4096bit
63.55GB/s
Przepustowość
4.10TB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
132
800
Jednostki cieniowania
16896
40
TMUs
528
16
ROPs
24
-
Rdzenie tensorowe
528
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
256 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
50 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
44.09 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
969.9 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
248.3 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
62.08 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
31.04 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
1000W
450 W
Zalecane PSU
1400 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
GB100
RV770 PRO
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
Blackwell
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.956 miliard
Transistory
104 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
10.0
4.1
Model cieniowania
N/A
