Data Center GPU Flex 170 vs RTX A4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 16GB VRAM RTX A4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 31% (2050MHz vs 1560MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
RTX A4000 مزايا المنتج
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
16790
RTX A4000
+14%
19170
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Data Center GPU
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
48
4096
وحدات الظلال
6144
256
TMUs
192
128
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
32
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
140W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
ACM-G10
المتغير GPU
GA104-875-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
8 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
406 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
