Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P400
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 2GB VRAM Quadro P400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 64% (2050MHz vs 1252MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 32.06GB/s)
3840 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro P400 Zalety
Niższe TDP (30W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+2519%
16790
Quadro P400
641
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lut 2017
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
1228 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1252 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1002 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
512.0GB/s
Przepustowość
32.06GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
2
4096
Jednostki cieniowania
256
256
TMUs
16
128
ROPs
16
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.03 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.03 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
10.02 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
641.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
20.03 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
30W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GP107
ACM-G10
Wariant GPU
GP107-825-KA-A1
Generation 12.7
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
14 nm
21.7 miliard
Transistory
3.3 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
132 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
