Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 2GB VRAM Quadro P400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 64% (2050MHz vs 1252MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 32.06GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية
Quadro P400 مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+2519%
16790
Quadro P400
641
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
1228 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1252 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
32.06GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
2
4096
وحدات الظلال
256
256
TMUs
16
128
ROPs
16
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
20.03 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
20.03 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.02 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
641.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
20.03 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
ACM-G10
المتغير GPU
GP107-825-KA-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
14 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
406 mm²
حجم القطعة
132 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
