Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron A1170

AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron A1170

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Opteron A1170 z 8 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 2 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 1866)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 28nm)
Niższy TDP (30W vs 32W)
Opteron A1170 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2GHz vs 1.5GHz)

Wynik

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
sty 2016
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Seattle
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket SP1
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron(Seattle)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
28 nm
30 W
Zużycie energii
32 W
-
Maksymalna temperatura pracy
80°C
GlobalFoundries
Odlewnia
GlobalFoundries
213 mm²
Wielkość rdzenia
182 mm²

Wydajność procesora

1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
8
8
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
20.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
4 MB shared
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR3, DDR4-1866
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
8
© 2025 - TopCPU.net