Tesla M2070 Q vs Data Center GPU Max Subsystem
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla M2070 Q dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Tesla M2070 Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 150.3GB/s)
15936 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Tesla M2070 Q
1028
Data Center GPU Max Subsystem
+5000%
52430
Kad Grafik
Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Tesla
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1600 MHz
783 MHz
Jam Memori
1565 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
384bit
Bas Memori
8192bit
150.3GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s
Konfigurasi Render
14
Bilangan SM
-
448
Unit Shading
16384
56
TMUs
1024
48
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
768 KB
Cache L2
408 MB
Prestasi Teoretis
16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
2400W
550 W
PSU Dicadangkan
2800 W
No outputs
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
GF100
Nama GPU
Ponte Vecchio
GF100-876-A1
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
3.1 bilion
Transistor
100 bilion
529 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
