Tesla M2070 Q vs Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla M2070 Q y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Tesla M2070 Q Ventajas
Menor TDP (225W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Ventajas
Lanzado 11 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (128GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 150.3GB/s)
15936 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Tesla M2070 Q
1028
Data Center GPU Max Subsystem
+5000%
52430
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Tesla
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1600 MHz
783 MHz
Reloj de memoria
1565 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
384bit
Bus de memoria
8192bit
150.3GB/s
Ancho de banda
3205GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
-
448
Unidades de sombreado
16384
56
TMUs
1024
48
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1024
-
Núcleos RT
128
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per EU)
768 KB
Caché L2
408 MB
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS
Diseño de placa
225W
TDP
2400W
550 W
PSU sugerida
2800 W
No outputs
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
GF100
Nombre GPU
Ponte Vecchio
GF100-876-A1
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
10 nm
3.1 mil millones
Transistores
100 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
