Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K3000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM RTX A2000 dan 2GB VRAM Quadro K3000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 89.60GB/s)
2752 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 +960%
7.987 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Quadro Ampere
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

562 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
192bit
Bas Memori
256bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
89.60GB/s

Konfigurasi Render

26
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
3328
Unit Shading
576
104
TMUs
48
48
ROPs
32
104
Teras Tensor
-
26
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
7.848 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
31.39 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
753.4 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
31.39 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
GK104
GA106-850-A1
Varian GPU
N14E-Q1-A2
Ampere
Seni Bina
Kepler
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
12 bilion
Transistor
3.54 bilion
276 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi