NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro K3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 RTX A2000 与 2GB显存的 Quadro K3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚9年2个月

最大睿频1200MHz

更大的显存 (6GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 89.60GB/s)

多出2752个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000 +960%

7.987 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro K3000M

基本信息

2021年8月

发布日期

2012年6月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-B (3.0)

时钟速度

562 MHz

基础频率

-

1200 MHz

最大睿频

-

1500 MHz

显存频率

700 MHz

显存

6GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

192bit

显存位宽

256bit

288.0GB/s

显存带宽

89.60GB/s

渲染规格

26

GPU大核数量

-

计算单元数

-

3328

流处理器数量

576

104

纹理单元

48

光栅单元

32

104

张量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per SMX)

3 MB

二级缓存

512 KB

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

7.848 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

31.39 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

-

7.987 TFLOPS

FP32性能

753.4 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

31.39 GFLOPS

图形处理器

GA106

GPU型号

GK104

GA106-850-A1

GPU规格

N14E-Q1-A2

Ampere

架构

Kepler

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

120亿

晶体管数量

35.4亿

276mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

70W

功耗

75W

250 W

建议电源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M2090

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla S2050