NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A350M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q dan 4GB VRAM Arc A350M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 5% (1207MHz berbanding 1150MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 112.0GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
Intel Arc A350M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 bulan
TDP yang lebih rendah (25W vs 95W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+249%
6.18 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Ampere-MW
Generasi
Alchemist
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
682 MHz
Jam Asas
300 MHz
1207 MHz
Jam Peningkatan
1150 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
64bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
768
80
TMUs
48
48
ROPs
24
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
6
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
57.94 GPixel/s
Kadar Piksel
27.60 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
55.20 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (setengah)
3.533 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (apung)
1.766 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
441.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
DG2-128
-
Varian GPU
ACM-G11
Ampere
Seni Bina
Generation 12.7
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
6 nm
8.7 bilion
Transistor
7.2 bilion
200 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
6.6
