Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro RG220A

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro RG220A

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X dan 512MB VRAM FirePro RG220A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
1968 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro RG220A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280X +5020%
4.096 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Mei 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro Remote
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
256bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
1
2048
Unit Shading
80
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
M93
Tahiti XTL (215-0821065)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
4.313 bilion
Transistor
0.242 bilion
352 mm²
Saiz Die
73 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
35W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi