AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro RG220A

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1968個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X +5020%

4.096 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年5月

Volcanic Islands

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

1

2048

シェーディングユニット

80

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

M93

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

2.42 億

352 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

250W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1