Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 dan 512MB VRAM NVS 310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 265 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 14.00GB/s)
976 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 310 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 265 +1794%
1.894 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2014
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Volcanic Islands
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
1
16
Unit Pengiraan
-
1024
Unit Shading
48
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
GF119
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
GF119-825-A1
GCN 1.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.8 bilion
Transistor
0.292 bilion
212 mm²
Saiz Die
79 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
20W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
2x DisplayPort
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi