AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 310

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 976個です

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +1794%

1.894 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2012年6月

Volcanic Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

48

64

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GF119

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.92 億

212 mm²

ダイサイズ

79 mm²

ボード設計

150W

TDP

20W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1