NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A2000
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 dan 6GB VRAM RTX A2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 6GB)
NVIDIA RTX A2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 56% (1200MHz berbanding 771MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 192.3GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A2000
+124%
7.987 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
RTX A2000
+186%
5936
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
RTX A2000
+188%
2712
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2021
Quadro
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
667 MHz
Jam Asas
562 MHz
771 MHz
Jam Peningkatan
1200 MHz
1502 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
192bit
192.3GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
26
2304
Unit Shading
3328
192
TMUs
104
48
ROPs
48
-
Teras Tensor
104
-
Teras RT
26
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
37.01 GPixel/s
Kadar Piksel
57.60 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
124.8 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
70W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GK110B
Nama GPU
GA106
-
Varian GPU
GA106-850-A1
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
7.08 bilion
Transistor
12 bilion
561 mm²
Saiz Die
276 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7
