Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 dan 4GB VRAM Quadro M3000 SE untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000 SE Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan924MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.4GB/s berbanding 64.00GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro M3000 SE +158%
1.892 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2013
Tarikh Keluaran
Okt 2016
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
823 MHz
-
Jam Peningkatan
924 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
160.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
384
Unit Shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
29.57 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.14 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
1.892 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
59.14 GFLOPS

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GM204
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.27 bilion
Transistor
5.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
398 mm²

Reka Bentuk Papan

51W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi