AMD FireStream 9370 vs NVIDIA T400
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 2GB VRAM T400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 80.00GB/s)
1216 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA T400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1425MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 225W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
+141%
2.64 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Mei 2021
FireStream
Generasi
Quadro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
420 MHz
-
Jam Peningkatan
1425 MHz
1150 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
64bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
80.00GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
6
1600
Unit Shading
384
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
22.80 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
34.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.189 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
1094 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
34.20 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
30W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.1
Output
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
TU117
Cypress XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
2.154 bilion
Transistor
4.7 bilion
334 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Model Shader
6.6
