AMD FireStream 9370 vs NVIDIA T400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9370 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1216個です
NVIDIA T400 の利点
リリースが10年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1425MHz です
より低いTDP電力 (30W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9370
+141%
2.64 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年6月
リリース日
2021年5月
FireStream
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
420 MHz
-
ブーストクロック
1425 MHz
1150 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
147.2GB/s
帯域幅
80.00GB/s
レンダリング設定
20
計算ユニット
-
-
SM数
6
1600
シェーディングユニット
384
80
TMU
24
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
26.40 GPixel/s
ピクセルレート
22.80 GPixel/s
66.00 GTexel/s
テクスチャレート
34.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.189 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (単精度)
1094 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
34.20 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
30W
550 W
推奨PSU
200 W
1x DisplayPort 1.1
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Cypress
GPU名
TU117
Cypress XT GL
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
21.54 億
トランジスタ
47 億
334 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
シェーダモデル
6.6
