AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9170 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (105W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2175MHz
Lebih VRAM (20GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (360.0GB/s berbanding 51.33GB/s)
5824 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+5278%
26.73 TFLOPS
Kad Grafik
Nov 2007
Tarikh Keluaran
Ogo 2023
FireStream
Generasi
Workstation Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1500 MHz
-
Jam Peningkatan
2175 MHz
802 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
20GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
160bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
360.0GB/s
Konfigurasi Render
4
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
48
320
Unit Shading
6144
16
TMUs
192
16
ROPs
64
-
Teras Tensor
192
-
Teras RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
139.2 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
417.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
26.73 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
26.73 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
417.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
105W
TDP
130W
300 W
PSU Dicadangkan
300 W
2x DVI
1x S-Video
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
RV670
Nama GPU
AD104
-
-
-
TeraScale
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.666 bilion
Transistor
35.8 bilion
192 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.8
