Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 384MB VRAM GeForce 9600 GSO untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 38.40GB/s)
1696 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 9600 GSO Kelebihan
TDP yang lebih rendah (84W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +1189%
3.405 TFLOPS
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Apr 2008
FirePro
Generasi
GeForce 9
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
384MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
192bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
38.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
12
28
Unit Pengiraan
-
1792
Unit Shading
96
112
TMUs
48
32
ROPs
12
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
48 KB

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
6.600 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
26.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
264.0 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
G92
Tahiti PRO GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
4.313 bilion
Transistor
0.754 bilion
352 mm²
Saiz Die
324 mm²

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
84W
750 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi