Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro W5500M

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro W5500M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 4GB VRAM Radeon Pro W5500M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5500M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon Pro W5500M +266%
4.787 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Feb 2020
FirePro Mobile
Generasi
Radeon Pro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1700 MHz
900 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
22
960
Unit Shading
1408
48
TMUs
88
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
54.40 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
149.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.574 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
4.787 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
299.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Navi 14
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Navi 14 PRO XTM
TeraScale 2
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
7 nm
1.7 bilion
Transistor
6.4 bilion
212 mm²
Saiz Die
158 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
85W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi