AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M3900 dan 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FirePro M3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.40GB/s berbanding 11.23GB/s)
152 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (13W vs 20W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro M3900
+1100%
0.24 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FirePro Mobile
Generasi
GeForce 9M(9000M)
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
702 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
256MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
64bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
11.23GB/s
Konfigurasi Render
2
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
160
Unit Shading
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
3.000 GPixel/s
Kadar Piksel
2.116 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.116 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (apung)
20.80 GFLOPS
-
-
-
Reka Bentuk Papan
20W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Seymour
Nama GPU
G98
Seymour GL
Varian GPU
G98-700-U2
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
UMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.37 bilion
Transistor
0.21 bilion
67 mm²
Saiz Die
80 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Model Shader
4.0
