AMD FirePro A320 vs Intel UHD Graphics 48EU Mobile
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A320 dan 0System Shared VRAM UHD Graphics 48EU Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel UHD Graphics 48EU Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 20% (1150MHz berbanding 955MHz)
TDP yang lebih rendah (45W vs 100W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
UHD Graphics 48EU Mobile
+20%
0.883 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Trinity
Generasi
HD Graphics-M
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
Ring Bus
Kelajuan Jam
800 MHz
Jam Asas
300 MHz
955 MHz
Jam Peningkatan
1150 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
384
Unit Shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestasi Teoretis
7.640 GPixel/s
Kadar Piksel
13.80 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
27.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.766 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (apung)
883.2 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
220.8 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
100W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
-
-
Pemproses Grafik
Devastator
Nama GPU
Alder Lake GT1
A320
Varian GPU
-
TeraScale 3
Seni Bina
Generation 12.2
TSMC
Pencetak
Intel
32 nm
Saiz Proses
10 nm
1.303 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
246 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.6
