ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX A400
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View dan 4GB VRAM RTX A400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro 2460 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (17W vs 50W)
NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 32.00GB/s)
688 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX A400
+3282%
2.706 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2010
Tarikh Keluaran
Apr 2024
FirePro Multi-View
Generasi
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1417 MHz
-
Jam Peningkatan
1762 MHz
500 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
64bit
32.00GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s
Konfigurasi Render
1
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
6
80
Unit Shading
768
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
Teras Tensor
24
-
Teras RT
6
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
28.19 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
42.29 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.706 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
42.29 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
17W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Cedar
Nama GPU
GA107
Cedar GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
0.292 bilion
Transistor
8.7 bilion
59 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Model Shader
6.8
