ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel H3C XG310
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro 2450 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 6.400GB/s)
728 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
H3C XG310
+7340%
2.381 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2009
Tarikh Keluaran
Nov 2020
FirePro Multi-View
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
400 MHz
Jam Memori
2133 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
8GB
DDR3
Jenis Memori
LPDDR4X
64bit
Bas Memori
128bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s
Konfigurasi Render
2
Unit Pengiraan
-
-
-
-
40
Unit Shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestasi Teoretis
1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
32W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x VHDCI
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV620
Nama GPU
DG1
RV620 PRO
(215-0670006)
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
55 nm
Saiz Proses
10 nm
0.181 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
67 mm²
Saiz Die
95 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.4
