ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI dan 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan2130MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
2816 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Jan 2008
Tarikh Keluaran
Feb 2024
FireMV Multi-View
Generasi
Quadro Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCI
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1620 MHz
-
Jam Peningkatan
2130 MHz
500 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
128MB
Saiz Memori
16GB
DDR
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
16.00GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
22
-
Unit Shading
2816
4
TMUs
88
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
88
-
Teras RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
102.2 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (apung)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
187.4 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
20W
TDP
70W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x VHDCI
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV380
Nama GPU
AD107
-
-
-
Rage 9
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
130 nm
Saiz Proses
5 nm
0.075 bilion
Transistor
18.9 bilion
92 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Model Shader
6.7
